氣候危機最沒有責任──但是就會危害到最富裕和最有權勢的一些地區。因此我們面對的比較不是科技問題，而是政治，有哪一個人會真的相信，地球工程會用來幫助非洲，而這樣的幫助必須把北美置於極端氣候肆虐的更大風險之中？ 對比之下，我們更容易想像的腳本是，在某個時刻孤注一擲運用地球工程，比方說，為了挽救南達科他州的農作物，即使很可能意味著要犧牲南蘇丹的降雨。我們可以想像這樣的情況，那是因為富裕國家的政府已經這麼做了，儘管是比較被動的情況。他們寧可讓氣溫上升到危害到數億人生活的程度，而這些人絕大多數居住在世界上最貧窮的地區，仍然不願意引進會干擾短期獲利的政策。這就是為什麼參加聯合國氣候高峰會的非洲代表，開始使用『種族屠殺』之類的字眼來形容降低排放量的集體失敗。以及為什麼菲律賓的氣候變遷秘書長瑪麗．安．露西爾．瑟林（Mary Ann Lucille Sering），在二Ｏ一三年波蘭華沙的高峰會中表示：『我開始覺得我們在協商的是，哪些人可以活下來，哪些人必須死去。』」（娜歐蜜．克萊恩《天翻地覆：資本主義vs.氣候危機》）. . 「能否解決問題並不重要，維護既得利益者才是第一要務」──這就是目前在因應全球暖化等氣候危機時，所面臨的荒謬現況：明明氣候危機的解決方案，應當要凌駕於目前由資本主義主宰的權力結構，才能有足夠的權威與行動力，解決由資本主義製造出來的過度開發與碳排汙染危機，而不被制肘。然而現況卻是不管是什麼解決方案，依然得循著資本主義的脈絡推行，並在可能危害到大國利益時受阻，將風險與傷害轉嫁給缺少發言權的第三世界國家。而就在這政治角力膠著的同時，更多的溫室氣體正大量地排放到空中，加劇氣候危機帶來的傷害……. . 這本由社會觀察家娜歐蜜．克萊恩所寫的《天翻地覆》，深刻剖析我們生活的資本主義社會，與迫在眉睫的氣候危機之間，有何種互為因果、彼此牽制的緊密關係。儘管探討的是如此嚴肅、專業的議題，透過作者富於文學素養的文筆，以及長年的社會觀察經驗，將人文關懷與科學實證完美結合，行文流暢，不至於流於生硬或過於艱澀。這本《天翻地覆》可說是近幾年來讀過內容紮實、觀點一針見血、資料也夠新（成書於2015年）的一本，關於氣候危機的著作，想了解目前有哪些針對氣候危機的解決方案正在進行、其中又遭逢哪些阻礙的人，不妨翻翻這本書吧。. . #閱讀 #書 #book #books #bookworm #天翻地覆 #娜歐蜜克萊恩 #社會科學 #thischangeseverything #nologo #naomiklein #globalwarming #capitalism #全球暖化 #氣候危機 #書摘

oshi