層面，則可能涉及如臉書平台社群守則禁止直播者散播露點、仇恨言論及暴力血腥內容，是否有違反直播者的言論表達自由？如設定直播對象為非公開，禁止直播是否為過度限制？直播者是否有主張基本權第三人效力之可能？\ 　\ ?隱私權\ ?從美國法的觀點評司法院大法官釋字第689號解釋\ 　──以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心／劉定基\ ?網站留言與隱私權之侵害及個資法之違反\ 　──臺灣高等法院105年度上字第293號民事判決／徐婉寧\ ?資通訊法及隱私權保護／林三元、李榮耕、謝祥揚、章忠信、黃宗旻(影音)\ 　\ ?言論自由 \ ?當網路霸凌遇到言論自由／許育典\ ?網路中立性原則和言論自由：美國法制的發展／劉靜怡\ 　\ ?爭點二：行政法各論\ 　　美妝部落客透過直播宣傳化妝品或藥品，可能有藥事法第65條及化妝品衛生管理條例第24條的宣傳管制之適用，並與最新大法官釋字第744號解釋對於化妝品廣告事前限制違憲可以綜合觀察；\ 　　另外依兒童及少年福利與權益保障法第44條禁止對於兒童散布有害其身心健康之內容，違者依同法第91條處罰鍰處分，現行文化部對於「出版品」及「錄影節目帶」有分級管理之辦法，則對於網路直播節目，是否有管制上的漏洞？\ 　\ ?當網路言論自由遇到青少年保護／許育典\ ?濫發網際網路廣告信相關法律問題之研究／王郁琦、陳炳全\ 　\ ?爭點三：稅法與消費者保護法\ 　　透過網路直播販賣商品，則有 #營業稅 是否課徵的爭議，透過網路直播販賣物品，似乎構成消費者保護法第2條第10款之通訊交易要件，而依同法第18、19條有資訊提供及7日無條件解除權之規定，但如果僅是透過直播販賣自己所有之物品而非以此為營業者，是否即因此不構成通訊交易之要件，而買家即無上述第18、19條之保護？ \ 　\ ?從一則舊法案例反思新修正消費者保護法有關「消費者解約權」之適用／吳從周\ ?消費者保護與訴訟／陳鋕雄(影音)\ 　\ ➡完整原文? http://www.angle.com.tw/event/lawdatasell/?f=fb\ 　\ 延伸閱讀⤵⤵⤵\ ?OTT發展之隱私與個人資料保護問題初探／翁逸泓\ ?簡析美國OTT TV 之法制發展\ —初探OTT TV 在我國推動之可能性／黃志雯(影音)\ 　\ ?相關爭點及文獻?\ ⚫憲法基本權 https://goo.gl/B839P7\ ⚫隱私權 https://goo.gl/th8m8C\ ⚫言論自由 https://goo.gl/M8iK7w\ ⚫行政法各論 https://goo.gl/LCYlrp\ ⚫營業稅 https://goo.gl/LJhniR\ ⚫消費者保護法 https://goo.gl/EPjQ7J\

#阿婷的旅行札記\ #台北美食\ #金色三麥\ #歡迎分享\